Premio Nobel de Química para CFK

Cuando lo vi, no lo podía creer.

Dejo un video de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hablando sobre lo (nada) que aprendió de química y del agua. Simplemente, una vergüenza.

El video dura unos 33 segundos, así que no les va a tomar mucho tiempo. Realmente les aconsejo que lo vean.




Ahora, yo me pregunto esto: ¿por qué hache dos cero y no hache veinte? Digo... si 2 y 0 seguidos dan 20.................................. =S

Elecciones a mitad de año

Todo el mundo sabe que los políticos son mentirosos. Y si llega a haber alguno honesto, que me disculpe, pero no creo que tal cosa exista en la Argentina. Al menos, en 2009, no parece haberlos.

Recuerdo haber escuchado a Mauricio Macri (Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y cabeza del partido opositor al gobierno nacional, el PRO) hace varios meses hablar sobre lo mal que estaba hacer dos elecciones distintas en un mismo año, cuando se podía molestar menos al vecino haciendo sólo una. Pero Macri tenía que contradecirse: quiso adelantar las elecciones en Capital Federal para junio. Según pude ver en los noticieros, era para implantar el sistema de boleta única en ese distrito electoral y porque "refuerza la autonomía y además abre un espacio de debate en un momento en que la ciudad lo necesita". Qué sarta de huevadas. El adelantamiento de las elecciones sólo perseguía el fin de ganar localmente y darle un golpe a Kirchner como ya pasó en Catamarca, porque en octubre podría haber una "nacionalización" de todas las elecciones en cada provincia. No sé por qué le tienen tanto miedo a estos factores. Las elecciones son como son, Macri, y lo que hacés contradice a tus palabras anteriores sobre jugar limpio y mejorar uno para superar al otro, no tratar de rebajar al otro para ganar. Lo mismo va para Binner (un gobernador que está asociado a Elisa Carrió, líder del ARI, un partido opositor), ya que en Santa Fe hizo algo parecido.

Pero claro, nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner no se hizo esperar ante los anuncios de Mauricio. De repente, adelantó las elecciones a nivel nacional (oh, casualidad) para el mismo día que Macri había fijado. Y nuestra presidenta jamás admitiría que es para llevarle la contra a Macri. En vez de decir la verdad (que es que prefiere que las elecciones sean unificadas para no llevarse el chasco de perder, como ya pasó en Catamarca, ya que en Santa Fe y en Capital la mayoría no es oficialista), ahora dice que lo hacen para evitar gastos y también para evitar una campaña maratónica a lo largo del año. En esto estamos de acuerdo la mayoría de los argentinos (lo último que queremos es el despilfarro y tener que aguantar las propagandas proselitistas las 24 horas del día). Pero falta un detalle, y es que la presidenta involucró a la crisis financiera mundial en las elecciones. Claro, como Argentina no entró en recesión aún, Cristina Fernández teme que para octubre los golpes a la economía sean más notorios y que pierda votos valiosos. Pero ella sostiene que pretende "alejarse de los intereses partidarios"... "La crisis tiene una gran magnitud y demanda que todos los esfuerzos estén orientados a sostener la actividad económica y el nivel de empleo". ¡Por favor! ¿Se supone que tenemos que creernos eso? Yo no veo una conexión entre la crisis y las elecciones que justifique el adelantamiento. ¿Seré ciego?

En definitiva, lo único que hacen estas jugadas electorales desleales, que provienen tanto del gobierno nacional como de los partidos opositores, es afianzar el desprecio por los políticos, reafirmar que son mentirosos y manipuladores, confirmar su ambición ilimitada, rebajar su imagen pública y además volvernos más escépticos a la hora de votar. Me pregunto si ellos tendrán algún asesor que les advierta estas consecuencias de sus actos. Yo supongo que asesores y consejeros tendrán.

¿A quién tenemos que elegir? ¿Al menos malo? ¿Cuándo vamos a poder elegir a alguien bueno?

Lo peor de todo es que hay gente incapaz de notar estas jugadas y que cree fervientemente en políticos que lo único que hacen es hablar. Como leí por ahí: "Nos mean y nos dicen que llueve".

Tarde friki en Campanópolis

Habré tenido días raros, pero ninguno fue como ayer.

Hace más o menos 6 meses, una amiga y compañera de italiano nos invitó a mi hermano y a mí a participar de un video sorpresa para agasajar a los invitados de su casamiento. Para la boda todavía falta (es en agosto), pero desde el año pasado viene organizando lo referente a la grabación: los disfraces, la utilería y el maquillaje.



Esta chica, llamada Carla, es fan de El Señor de los Anillos (seguramente no tanto como Luthien Black XD) y tuvo la gran idea de hacer un video basado en esta película. En el guión, Saruman confunde el Anillo Único con el del casamiento. Así, Carla y su novio Darío se mezclan con la historia fantástica de Tolkien.



Como les decía, ayer grabamos el video en Campanópolis. Campanópolis es una "ciudad" en las afueras de Buenos Aires que recoje varios estilos europeos antiguos. Se podría decir que es una especie de mini-urbe medieval (aunque no todo su estilo lo es).



A mí me toco actuar de Saruman, y a mi hermano de Frodo. También estaban Gandalf, Aragorn, Arwen, Gimli, Legolas, dos orcos, un uruk-hai y un Nazgul, además de Carla y de Darío.



Los disfraces son absolutamente caseros y artesanales, con excepción de los de los novios, que son trajes de época alquilados especialmente para la ocasión. Les dejo varias fotos para que se rían de nosotros.



Si están interesados en saber más acerca de este proceso, o acerca de la realización del vestuario y de la utilería, pueden hacerlo en la parte de Comentarios.

Interludio

Hace ya varios días que no escribo ninguna entrada, aunque estuve recorriendo algunos blogs interesantes ^^

Hay varias cosas sobre las que quiero opinar, pero tampoco me gustaría hacerlo todo de golpe. Este blog es personal, y no sólo se remite a mis opiniones (algunas un poco polémicas), sino a las cosas que me gustaría compartir con los lectores y a anécdotas interesantes (que no abundan en mi vida, qué le vamos a hacer =P).

Ayer y antes de ayer tuve la prueba de oposición oral y escrita, respectivamente, para conseguir un trabajo de ayudantía docente en el área de química en el Ciclo Básico Común (CBC) de la Universidad de Buenos Aires. Creo que me fue bien. Hoy a las 17 Hs. me voy a enterar del resultado. El cargo a cubrir tiene horario y localización puntuales, pero le pido a Dios que pueda elegir el de la nueva sede del CBC de Moreno, sin preferencia horaria, porque me queda a 7 cuadras de mi casa (¡de otro modo, tendría dos horas de viaje de ida para llegar a otra sede!). Y como si eso fuera poco, el día 10 de marzo rindo el final de Bromatología, el penúltimo antes de recibirme. ¿Un poquito de estrés, no?

Es probable que hasta el 10 de marzo no publique ninguna entrada. Voy a estar atareadito =P

¡Saludos para todos los lectores! ¡Gracias por pasarse y tomarse 5 minutos para leer lo que tengo para contar!

Apreciación

Es increíble cómo a veces no valoramos lo que tenemos tan cerca.

Cuando estuve en Italia recuerdo que lo primero que pensé apenas vi los campos del Lazio desde el avión fue: "Ésta es la tierra de mis antepasados. Es la tierra de los romanos, de su imperio, una tierra con miles de años de historia". Estaba en lo cierto, pero también recuerdo que lo siguiente que pasó por mi mente, sólo unos segundos después, fue: "¿Y la Argentina no tiene esos miles de años de historia? ¿O es que solamente porque había romanos en el Lazio la historia de Sudamérica no se estaba escribiendo también?".

Cuando llegué a Sicilia me sorprendió el hecho de que los mismos sicilianos, en una gran proporción, no hubieran salido de su isla, o incluso, a veces, de su pueblo. ¿No conocían Roma, que estaba tan cerca? ¿No conocían el mar, que lo tenían a sólo 1 hora? ¿No tenían curiosidad por ver las ruinas griegas de Siracusa, las de Agrigento, o los remanentes del Imperio Romano, cuando los tenían ahí, al alcance de sus manos? Yo habría dado todo por poder ver esas cosas. Io volevo vedere tutto!

Hoy, mi papá, mi hermano y yo tuvimos que ir a La Boca a dejar el auto con el mecánico porque parece que se le jodió el alternador. Mi mamá estaba a las puteadas, como se podrán imaginar. Pero nosotros tres, de paso, aprovechamos el inconveniente para hacer turismo flash y recorrer Caminito, el famoso pasaje tanguero de Buenos Aires, antes de que mi papá tuviera que volar hasta el trabajo. Igualmente llegó un cachitín tarde, qué le vamos a hacer.

La primera y única vez que había estado ahí fue el 30 de agosto de 1997. Habíamos salido los 5 en familia porque mi mamá cumplía años ese día. Creo recordar que aquel paseo fue uno de los primeros que hicimos, porque antes habíamos estado bastante apretados de bolsillo. Esa vez casi no disfruté la verdadera esencia de La Boca porque la habíamos recorrido de noche, y el lugar parecía una boca de lobo. 8 años y medio después volví a estar allí, de día, y me quedé impresionado. No recordaba que, a pesar de que Caminito sólo tuviera una cuadra de largo, fuera tan lindo, tan lleno de historia.

Las fachadas de las casas y de los conventillos están salpicadas con esos colores llamativos, y tal vez estéticamente incompatibles, porque añares atrás se usaba la pintura sobrante de los barcos, y por suerte aún se mantiene ese estilo. Por aquel entonces se pintaba con lo primero que venía. "¿Hay amarillo? Entonces usemos el amarillo. ¿Hay rojo? Entonces el rojo". La influencia napolitana es muy importante. A fines del siglo XVIII empezaron a surgir conventillos gracias a la inmigración masiva no sólo italiana, sino también española y, en menor proporción, de otros países europeos.

Fue muy gracioso escuchar a los turistas japoneses gritar "¡Tango, tango!" y señalar las fotos de los bailarines mientras paseaban por Caminito y se maravillaban con algo que nosotros parecemos ignorar. Mientras mi hermano no le daba respiro a la cámara, un hombre disfrazado de Maradona nos ofreció sacarnos una foto con él, con el Diego, pensando que éramos turistas extranjeros. "Where are you from?", nos preguntó. "De acá", le respondí. Y pensar que teniendo esa joya a sólo una hora y media o dos de mi casa, un lugar tan interesante, como muchos otros de los que hay en Buenos Aires y sus alrededores, llenos de historia, de magia y de misterios, los porteños (incluyo a los habitantes del conurbano, como yo) no lo sabemos aprovechar.

Las fotos que fui dejando están para los interesados en ver el lugar en dónde surgió el tango. Todas están sacadas por mi hermano (el muy guacho no me quería dejar la cámara... ya se imaginarán mi alegría).

Y si alguno cree que los argentinos vivimos bailando el tango y la milonga, se equivoca. Yo hago menos firulete que un monumento de piedra a Don José de San Martín. Admito que algún día debería remediarlo.

Ministerio de Injusticia

El título de la entrada me gustó, por eso lo dejé, pero en realidad la injusticia de la que voy a hablar no se limita sólo al Ministerio de Justicia, sino a otros ministerios del estado.

No sé si recordarán aquella propaganda proselitista que hacía el gobierno de Kirchner apenas asumió: "Argentina, un país en serio". Se suponía que, con el ejecutivo renovado, habrían cambios profundos en la Argentina. Algunos pensaban que como Lavagna, el entonces Ministro de Economía, iba a permanecer en su cargo, nuestro país iba a vomitar monedas de oro, que se acababan las injusticias y que el estado se iba a organizar, para bien, de un año a otro.

Ahora vayamos al grano, a la injusticia de la que quería hablar: Resulta que los sueldos de los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad aumentaron en estos años de gobierno K. Sí, para qué negarlo, es cierto. Cada vez que hay un anuncio de aumento, la gloria se la lleva el gobierno. De lo que el ejecutivo no parece hacerse cargo es de que los aumentos son en sumas fijas que no aportan para el retiro, que no suman para el aguinaldo, y que se pierden cuando uno se jubila. O sea, el Estado paga en negro. Esto no es nada nuevo, muchos ya lo deben saber, pero lo publico en este blog porque me da mucha rabia la hipocresía que tenemos que aguantarnos de los gobernantes que la nación votó.

Por poner un ejemplo, un oficial del Servicio Penitenciario Federal cobra más o menos un 40% en negro. Los docentes (en promedio nacional), un 25%. No tengo los números de otros empleados públicos, pero una vez, charlando con un policía de la PFA, confirmé que a ellos les pagan una buena parte en negro también. Lo peor de todo es que ese porcentaje aumenta cada vez más.

Me viene a la cabeza aquella propaganda, que incluso pasaban en la tele, acerca del blanqueo de los empleados domésticos. Me parece perfecto que los blanqueen, están en todo su derecho y es completamente justo. Los que me molesta es la actitud del gobierno que tiene la cara como para hacer una campaña de blanqueo, alegando que es un deber, cuando los empleados públicos cobran en negro. ¡Hay que poner el ejemplo, caramba!

Desde que al gobierno de Fernández y de Kirchner sólo le interesa recaudar para mantener el superávit fiscal, el estado se volvió paradójico, y testimonio de ello es la presión impositiva que en estos años subió, porque alegan (y cito a una campaña publicitaria de ARBA, la Agencia de Recaudación de Buenos Aires): "Menos evasores es más justo para todos". Perfecto, a nadie le gusta pagar impuestos, sin embargo sabemos que los impuestos, en un país serio, vuelven a la gente. Menos evasores es más justo para todos, es verdad. ¿Pero notaron que el principal evasor es el mismo estado, porque no paga en blanco y se hace cargo de los impuestos que ello implica? Claro que no. Nunca lo van a admitir. El blanqueo sólo es bueno cuando a ellos les conviene, cuando ayuda a mantener el superávit, pero no cuando la gente realmente lo necesita.

¿Embarazadas, go home?

Todos estamos al tanto de las faltas que tienen las cárceles argentinas. De lo que los políticos no están al tanto es de las ventajas que tienen los condenados y procesados respecto de un ciudadano limpio de delitos.

Un interno penitenciario no tiene obligación de trabajar, pero se le da de comer. La atención médica que recibe es de primera: los análisis clínicos que se realizan, por ejemplo, en el Hospital Penitenciario Central II de Devoto (HPCII), se terminan aproximadamente en un 90% al día siguiente de su pedido por parte del médico (y muchas veces el mismo día). Díganme si los análisis que ustedes se hacen están de un día para el otro o si, como yo, a veces tienen que esperar semanas. Los análisis de CD4 y de carga viral de HIV (ambos para portadores de este virus) son exámenes caros que a ellos se les realiza gratuitamente. Lo mismo sucede con la disponibilidad de medicamentos, o con las posibilidades de estudio.

Todo esto que publico no está sacado de ningún lado. Es pura y exclusivamente mío, y lo escribo a conciencia y con experiencia de haber trabajado en el laboratorio del HPCII del Complejo Penitenciario de la Capital Federal de Devoto. Yo mismo era encargado de las extracciones y de varios análisis de rutina. También caminaba por los pasillos y veía cómo los internos tenían montones de cosas servidas en bandeja que una persona honesta debería romperse el alma para conseguir.

Pero no, ahora los internos penitenciarios tienen aún más beneficios. Por la nueva ley 26.472, ahora sólo por el hecho de estar embarazada, un juez puede decirle a una mujer que se vaya a su casa porque la cárcel no es un buen lugar para criar a un chico. En esto último sí estoy de acuerdo, pero fue elección de la madre haber terminado detenida, porque sabía que podía suceder luego de cometer un crimen o un delito. ¡Una madre sabe que la cárcel no es para su hijo, sin embargo, allí está, y la culpa es de ella!

Incluso en la Unidad 31 de Ezeiza (es la única cárcel para mujeres embarazadas o con hijos de hasta 4 años, también del Servicio Penitenciaro Federal), muchas madres ni atienden a sus hijos hasta que se les hace un llamado de atención. Utilizan a las criaturas como escudo legal, como protección o como recurso para conseguir lo que quieren. La madre del niño es la culpable de que su hijo la acompañe a la cárcel y, muchas veces, ella misma puede ser peor que una prisión porque, sabiendo que su hijo podía terminar allí, tomó la errónea decisión de arrastrarlo con ella.

Lo único que falta es que ahora manden a robar a las embarazadas o a las madres recientes... total, es probable que estas criminales terminen tiradas en su sillón, riéndose todo el día de la ¿justicia? argentina, con aire acondicionado mirando la telenovela de la tarde con su pareja o con sus amigos mientras se rascan hasta reventar y los ciudadanos comunes tenemos que trabajar para mañana darle de comer a nuestras familias.

No más violencia, un mensaje de Dios

"Somos un grupo de personas de fe que quiere ver un mundo diferente, fundamentado en valores basados en Dios. En donde todos tengan la oportunidad de acceder a la educación, a la salud, y al trabajo. Un mundo en el que la justicia no distinga entre poderosos y débiles, que la paz no solo sea la ausencia de conflictos armados sino también cambios profundos en el corazón de las personas; y la vida tenga verdadero valor y sentido.
Anhelamos vivir en una sociedad en donde lo malo no sea tolerado y las buenas acciones sean resaltadas.
Sembramos para que haya una transformación verdadera en las comunidades de todo el mundo.
Trabajamos en el presente, para un futuro mejor."

El texto previo está sacado de la web de No más violencia. Tengo el agrado de formar parte de esta ONG desde el primer cuatrimestre de 2008, cuya tarea es maravillosa y no para de crecer.

En particular, mi área de trabajo es "No más violencia va a la escuela". Los voluntarios damos charlas interactivas semanales de una hora en las aulas de distintos establecimientos y tratamos temas como la autoestima, la presión de grupo, la comunicación, los distintos tipos de violencia, etc. Uno de nuestros objetivos es la prevención, pero para ello son necesarios el entendimiento y la concientización. La idea es que los chicos participen, que aprendan y que se involucren.

No más violencia también realiza tareas preventivas en los estadios. En este enlace hay una descripción de esta participación positiva (con algunas fotos) mucho mejor de la que yo podría hacer.

La violencia es algo innato en el ser humano, pero controlarla es una desición personal. Y hacer algo para lograr el cambio en los demás, también lo es.

Divorcios políticos

Ahora que se acercan las elecciones legislativas de octubre de 2009, varios políticos parecen haber hecho un click mental y haber decidido de buenas a primeras que la ideología de la conducción de su partido no era compatible con la suya propia. Hablo específicamente por el caso de Reutemann, de Romero y de Solá. Desconozco si habrá o no más casos como éstos (más allá de los políticos "menores" que siguen a estos tres).

Lo que me intriga es el por qué de esta decisión repentina, casi masiva de renuncia al bloque K. Si no captaste la ironía de la oración anterior, te invito a releerla y continuar con los párrafos siguientes.

Realmente es una vergüenza que algunos de estos políticos pongas excusas inverosímiles, como que "El límite fue la 125" (para los no entendidos, el eje del conflicto gobierno-campo de 2008 fue la Resolución 125, que imponía las retenciones móviles). Piensan que los argentinos nos vamos a creer que recién ahora, cuando pasaron 7 meses desde el famoso "Mi voto es no positivo" (y aún más si se tiene en cuenta que el conflicto del campo llevaba ya varios meses en el que se supone que cada uno ya tenía una opinión formada. ¡Además se trata de políticos entendidos en el tema, por favor!), tomaron la desición de alejarse del partido al que pertenecían. Claro, según ellos, esto no tiene nada que ver con sus ambiciones de poder enfocadas en las próximas elecciones. No, no, no.

El caso de Solá y de Romero ya venía de varios tropezones con el gobierno de Fernández-Kirchner. Es de público conocimiento que Solá y Romero tenían ambiciones políticas mucho mayores: Solá la presidencia (como candidato de Duhalde) y Romero la vicepresidencia (incluso fue candidato de la mano de Menem). Reutemann también había puesto su mirada a posiciones más elevadas dentro de la política. Desde la asunción de Néstor Kirchner, las pretenciones de estos otros posibles candidatos están lapidadas y condicionadas a la voluntad K, y sólo podrán abandonar sus ámbitos locales (léase, provinciales) y surgir a nivel nacional cuando Kirchner y Fernández caigan.

Si existe esta barrera ideológica tan fuerte, ¿a qué viene tanta sujeción política al Frente para la Victoria hasta hace tan poco tiempo? ¿No será que su vida política habría menguado notablemente si hubiesen dicho la verdad desde un principio? ¿No será que para mantener un poco del poder que poseían era mejor subordinarse a alguien al que ahora rechazan por completo? Por supuesto que, según ellos, debe ser que el equivocado soy yo y que de un día para el otro cambiaron todos de opinión por pura convicción.

Quiero dejar bien en claro que no soy pro-K bajo ningún punto de vista. A mi juicio, este gobierno viene cometiendo error tras error. Tampoco soy de los que esperan que metan la pata para poder criticarlos. Sería perfecto que por lo menos UN gobierno se dignara a hacer las cosas como se debe, y no por ambiciones políticas, monetarias o relativas al poder. Al fin y al cabo, un buen gobierno es bueno para todos, bueno para la Argentina. Tal vez estoy soñando demasiado. Pero volviendo al tema del cisma K-súbditos, hay que tener en cuenta que en esta pelea no hay blanco y negro, tan sólo hay dos (o más) bandos. Eso no significa que necesariamente uno tenga que ser bueno. Por eso, pensá muy bien a quién le vas a dar tu voto en octubre.

¡Bienvenidos!

Buenas tardes. Soy Izhak, el creador de este blog, y quisiera darles la bienvenida a todos los que se tomaron la molestia de pasarse por este lugar. Todavía no tengo bien en claro qué es lo que haré en mis entradas futuras, ni qué tipo de opiniones pondré, y mucho menos si alguien va a dignarse a pasar por acá, ya que éste es un blog más entre el montón y, por lógica, está diluido y es casi imperceptible.

Tal vez algunos se pregunten por qué el título de la página es "La Loma de los Quinotos". El nombre no deja mucho lugar a dudas, al menos entre los rioplatenses: se refiere a un lugar lejano, tal vez inaccesible, inhóspito e inexistente. ¿Pero por qué en la foto hay un campo glaciar con un quinotero a un costado? ¿Qué tiene que ver? Bueno..., sólo "gente selecta" lo sabe, pero espero que en un futuro cercano ese muro divisorio ya no exista y pueda expresarme con más claridad. Tampoco es la gran cosa. Es solamente algo personal que espero compartir con todos muy pronto.

De nuevo, muchas gracias por haberse pasado, ¡y bienvenidos a La Loma de los Quinotos!